Nudge Patterns

Left-Digit-Effekt

Bei Zahlen wird die linke Ziffer überproportional gewichtet. 2,99 wirkt deutlich niedriger als 3,00, weil sich die erste Ziffer ändert.

Effekt
Kontextabhängig
gemischtEvidenz-Level: moderat

Linke Ziffer wechselt

Mit Cent-Endung

2,99 €

linke Ziffer: 2

Rund

3,00 €

linke Ziffer: 3

Linke Ziffer bleibt gleich

Mit Cent-Endung

3,59 €

linke Ziffer: 3

Rund

3,60 €

linke Ziffer: 3

Die beiden Preispaare aus Thomas und Morwitz (2005), jeweils gegen einen Vergleichspreis von 4,00 beurteilt. Oben wechselt die linke Ziffer, unten nicht — nur oben sank die Größenwahrnehmung.

Evidenz

Zwei Bedingungen müssen zusammenkommen. Thomas und Morwitz (2005) zeigten in fünf Experimenten: Die linke Ziffer muss wechseln, und der Vergleichspreis muss nah liegen. Lag er zwei statt einen Dollar entfernt, verschwand der Effekt trotz Ziffernwechsel. Dieselben Muster traten bei Qualitätsbewertungen und bei Zahlen ohne jeden Produktbezug auf.

Woran es liegt, ist offen — die beiden Erklärungen widersprechen sich. Bizer und Schindler (2005) zeigten, dass Menschen die rechten Ziffern abschneiden, allerdings nur bei Teilnehmenden ohne Motivation, genau zu rechnen. Anderson und Simester (2003) verwarfen genau diese Erklärung an Verkaufsdaten aus drei Feldexperimenten und halten ein Preissignal für plausibler: Die 9 teilt mit, dass der Preis günstig ist.

Die Gesamtschau findet kleine Effekte. Eine vorregistrierte Meta-Analyse über 69 Studien (Troll et al., 2024) kommt auf g = 0,13 für Kaufentscheidungen und g = 0,28 für das wahrgenommene Preisimage. Das g misst die Größe eines Effekts: 0,2 gilt als klein. Dass der Wechsel der linken Ziffer entscheidet, stützt die Analyse für das Preisimage; für Kaufentscheidungen fiel derselbe Test nicht belastbar aus.

Grenzen

Die Effekte sind klein und sehr heterogen. Nach Korrektur für Publikationsverzerrung bleibt vom Kaufeffekt nichts übrig. Er zeigte sich ohnehin nur, wenn beide Preisformen nebeneinander zu sehen waren. Bei Premiumprodukten kann er ausbleiben oder umschlagen. Eine .50-Endung wirkte in denselben Feldexperimenten nicht — die Endung muss die Ziffer davor betreffen.

Science Corner

Quellen

  1. SchlüsselstudieVolltext geprüftThomas, M., & Morwitz, V. (2005). Penny wise and pound foolish: The left-digit effect in price cognition. Journal of Consumer Research, 32(1), 54–64. https://doi.org/10.1086/429600
  2. Meta-AnalyseVolltext geprüftTroll, E. S., Frankenbach, J., Friese, M., & Loschelder, D. D. (2024). A meta-analysis on the effects of just-below versus round prices. Journal of Consumer Psychology, 34(2), 299–325. https://doi.org/10.1002/jcpy.1353
  3. SchlüsselstudieVolltext geprüftBizer, G. Y., & Schindler, R. M. (2005). Direct evidence of ending-digit drop-off in price information processing. Psychology & Marketing, 22(10), 771–783.
  4. SchlüsselstudieVolltext geprüftAnderson, E. T., & Simester, D. I. (2003). Effects of $9 price endings on retail sales: Evidence from field experiments. Quantitative Marketing and Economics, 1(1), 93–110. https://doi.org/10.1023/A:1023581927405
Scores
Left-Digit-Effekt
Effekt
Kontextabhängig
Quellenprüfung
4 / 4 im Volltext gelesen
Replikationsstatus
gemischt
Geprüft am
7. November 2026